Analyse

Die ukrainische Offensive steckt fest. Die USA haben nun die Wahl zwischen realistischen Verhandlungen und weiterer Eskalation des Konfliktes. Dafür haben sie mehrere Möglichkeiten.

Wladimir Putin traf sich mit kritischen russischen Kriegsreporten. Da wurde über den Stand der ukrainischen Offensive und Probleme der russischen Seite offenbar sehr offen gesprochen.

Generationswechsel im milliardenschweren Soros-Imperium: George übergibt an Sohn Alexander. Aufgebaut über Finanzspekulationen wurde die Soros-Stiftung weltweit zu einem zentralen Player – und will es wohl bleiben.

Das US-Magazin Newsweek berichtet von geheimen Nato-Plänen für einen Krieg gegen Russland, die am Gipfel im Juli beschlossen werden sollen. Allerdings könnte bereits das Nato-Luftmanöver „Air Defender 23“ ab 12. Juni die Welt an den Rand eines Weltkrieges bringen.

Bei der Zerstörung des Kachowka-Staudamms ist vor allem die Frage zu stellen, wem das nützt. Der Zusammenhang mit der beginnenden ukrainischen Offensive ist offensichtlich.

Die Außenminister von Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika haben sich in Kapstadt getroffen, um die Brics-Tagung im August vorzubereiten. Die sich herausbildende multipolare Welt sollte nicht idealisiert werden.

Den USA droht mit Anfang Juni wieder mal die Zahlungsunfähigkeit. Ein wesentlicher Grund für die Krise sind die immensen Summen, die die USA für den militärisch-industriellen Komplex und für Kriege ausgeben.

Konsum, Medien, Kommunikation, soziale Interaktion – alles digital. Die zentralistische Plattformökonomie macht den virtuellen Raum zum digitalen Gulag. Praktisch alle Lebensbereiche sind betroffen. Eine Isolationspandemie.

Die westliche Propaganda träumt von ukrainischen Siegen am Schlachtfeld. Russische Kritiker finden die eigene Führung zu zögerlich. Dazu hier eine alternative Sichtweise.

Was bedeuten das Black Lives Matter-Narrativ und die Unterwerfungsgesten des Antirassismus für Europa, für Weiße und für Nationen? Dieser Hintergrundbericht enttarnt den neu etablierten Schuldkomplex als politischen Angriff auf die demokratischen Rechte und beantwortet die Frage nach den Nutznießern.